Ход дела и последствия
Врачи скорой помощи уволились после гибели 46‑летней женщины от инфаркта.
В апреле 2023 года пациентке стало резко плохо; симптомы указывали на инфаркт, однако помощь прибыла с задержкой.
Экипаж скорой помощи прибыл к пациентке примерно через час, вместо положенных двадцати минут.
Прибывшая бригада не сразу заподозрила инфаркт: изменения в горле трактовали как признак ОРВИ, и ЭКГ долго не проводилась.
После обследования зять пациентки — врач‑анестезиолог — указал на признаки острого коронарного синдрома, но сотрудник скорой назвала изменения «погодными».
Позже пациентку якобы заставили спуститься самостоятельно с пятого этажа; её доставили в городскую больницу №1, а не в профильный сосудистый центр; там она ожидала в общей очереди.
У пациентки произошла остановка сердца в кабинете; она умерла ночью.
Суд Забайкальского края взыскал с станции скорой помощи 5,5 млн рублей, а с городской больницы — 800 тысяч рублей морального вреда родственникам погибшей.
Суд первой инстанции вынес компенсацию в размере 3,2 млн рублей и возложил ответственность только на станцию скорой помощи.
В апелляции краевой суд увеличил сумму и привлек к ответственности городскую больницу; суд учел ошибки медиков на обоих этапах оказания помощи.
Минздрав пояснил, что врачи скорой, чьи действия связали со смертью, уволились по собственному желанию, и министерство не несет за них ответственности.
Минздрав не дал оценки произошедшему и не сообщил, какие меры планируется принять, чтобы подобное не повторилось.
